泰安一市民造45万元欠条欲追回并非其本人所有汽车

　　原题目：泰安：一市民伪造45万元欠条 欲追回并非其本人扫数汽车

　　张某盛系王某磊表哥。2009年5月，王某磊以林某的身份信息贷款购置一辆奥迪轿车。王某磊因与牛某帅有债务胶葛，将该车抵押给牛某帅。张某盛为了追回该车，明知林某和刘某伦之间无真实债权债务关系，而让林某给刘某伦打了一张45万元的欠条。张某盛又教唆刘某伦使用该欠条起诉林某，要求林某偿还欠款45万元。新泰市法院受理后，在林某不知情的情况下，张某盛伪造林某代理手续，到场庭审，和刘某伦告竣息争，表现乐意清偿45万元欠款，新泰市法院建造民事调停书。后刘某伦向法院申请实施林某名下该奥迪轿车。

　　一审法院审理以为，被告人张某盛的行为组成子虚诉讼罪，判处被告人张某盛有期徒刑三年，并惩罚金五千元。一审宣判后，张某盛提出上诉。二审维持原判。

　　民事诉讼是法院根据当事人请求保护其正当权柄的程序，具有公权性、强逼性等特性。法院作出的讯断、裁定及调处等见效执法文书具有法律约束力和逼迫实行力。本案中张某盛为追回并非其本人所有的奥迪汽车，勾串他人，伪造欠条，举办子虚诉讼，其算做不仅损害了他人合法利益，并且摧残了司法资本，波折正常司法秩序，侵害了法院的势力，依法应受到法律制裁。

　　（齐鲁晚报•齐鲁壹点记者王坤）